Пять лет назад мы попробовали собрать лучшие эксклюзивные интервью, взятые журналистами GipsyTeam. Выпустили даже две подборки. В первую вошли разговоры со специалистами нишевых форматов Владимиром Шабалиным, Nice2meet885, FREEQ, exlead, великими МТТшниками Никитой Бодяковским, Романом Романовским и Артёмом Веженковым и одной из сильнейших покеристок начала 2010-х Татьяной Бараусовой. Во второй напомнили про интервью с легендами нулевых Гасом Хансеном и Наноноко, покерными организаторами Леоном Цукерником и Томасом Кремзером, звёздами МТТ Арсением Кармацким, Андрем Новаком, Антоном Макиевским, Майком Макдональдом и Анатолием Зыриным.
Отличный срез эпохи, без сомнения, но отнюдь не исчерпывающий. Более того, в список не попали сразу несколько очень памятных по разным причинам бесед. Пора этот пробел восполнить. Редакция с тех пор тоже не скучала, и в новую подборку вошли два интервью, взятые уже в 20-е годы.
Мэтью Эштон (2013)
Читать ЧитатьОдин из самых великих игроков в лимитные игры в истории покера на пике своего могущества – когда он держал лобби на PokerStars и выиграл чемпионат игроков на WSOP. Получилось большое и многогранное интервью, как чисто биографическое, так и обучающее – интересующие лимитными играми обязаны с ним ознакомиться, ведь хотя с тех пор прошло более 12 лет, в мире миксов мало что изменилось.
Про обучение лимитным играм:
Просчитываю различные ситуации [из омахи хай-лоу и семикарточных игр] в программе Odds Oracle. Конечно, надо потратить немало часов, чтобы более-менее разобраться в этом софте, но когда начинаешь понимать, что к чему, это прекрасное подспорье.
Ещё один способ учиться – наблюдать за игрой на высоких лимитах. Внимательный зритель может подсмотреть много нового! Лично я больше узнал об омахе хай-лоу, наблюдая за поединками Гаса Хансена на Full Tilt, чем из форумов или книг. Его стиль в эту игру довольно необычен, некоторые его приемы недостаточно продуманы, но чаще всего он знает, что делает, и это очень интересно. Так что следите за хорошими игроками на заоблачных лимитах, это не потеря времени!
Про подстройки для МТТ:
Мой подход немного отличается от общепринятого. Я стараюсь играть как можно больше банков один на один, потому что в них самая низкая дисперсия... В мультипоте, да еще с учетом пяти возможных ставок на каждой улице, можно запросто оказаться привязанным к огромному банку, если нескольким соперникам сдадут сильные стартеры, и доска будет складываться не в нашу пользу. Таких ситуаций я стараюсь избегать.
Как получать преимущество против регуляров офлайна:
Ну, например, Майк Матусов или Дэвид Беньямин очень любят делать странные фолды в ситуациях, когда выкинуть, кажется, нельзя ничего. Так что против них я старался играть максимально агрессивно, переставлять всегда, когда я мог достоверно что-то изобразить. И это работало чаще, чем могло бы сработать в интернете.
Про Майкла Мизрахи:
Согласен, его игра не идеальна, но всё-таки не могу согласиться с критиками. Почему-то его ошибкам уделяют чересчур много внимания, но при этом совсем не обращают внимания на те вещи, которые он делает правильно. А их тоже немало! Уважаю его игру.
Trueteller (2021)
Читать ЧитатьГлавный российский суперхайроллер вспоминает все стадии своей необычной карьеры.
Об игровом мышлении:
– Книга CTS «Let There Be Range» немного ускорила становление моего мышления диапазонами. Я бы и так разобрался, как это работает, но книга и потом VOD’ы Гальфонда дали ощутимый толчок.
– Купил лицензионную за баснословные деньги?
– Хаха, нет. У меня банкролл был $1,000, а она стоила $2,000. Скачал где-то пиратскую.
– Она действительно опередила свое время?
– Да, она же была написана чуть ли не в 2008-м, на то время была настоящим откровением.
Почему специализировался на капах:
Информации было меньше, и если быстро разобраться, можно было получить большой перевес. Я поднялся до $25/$50 за год, Джангл примерно так же. Я поднимался в капах, только в середине пути немного поиграл полным стеком. Но полным стеком получалось не так хорошо. В начале карьеры я очень хорошо играл префлоп по сравнению с полем, а на постфлопе был чрезмерно лузово-агрессивным. И в капах это обходилось мне не очень дорого в пересчете на bb/100, а вот в дипстеках было уже довольно болезненно.
О первых закрытых солверах:
Были совсем неадекватные предложения, типа вот возьми софт, который стоит $3 млн, серьёзно такое не рассматривал. А то, что в покере существует стратегия, которая соответствует равновесию Нэша, я понял сразу, как только начал играть. Потому что мы это проходили на мехмате. Еще до того, как появились солверы, в каких-то самых простых спотах я просто на бумажке прикидывал, каким будет равновесие Нэша. Условно на ривере это не очень сложно сделать. Потом появился Олег и предложил купить программу, которая сама считает равновесие. Я ответил: «О! Круто, давай».
У меня был софт, у Редбарона тоже, у Айка, подозреваю, вообще с 2011-го – у него, Saucе и Бена [Толлерена] – их американского синдиката. Понятно, что за пределы этих групп информация не выходила, потому что это никому не выгодно.
О подстройках по интервью:
Да у меня есть несколько таких примеров... Видел ситуации, когда люди описывают свою эмоцию по поводу определённых действий, и дальше можно довольно точно предположить, в какую сторону они отклоняются по частотам. Наверное, мало кто настолько внимательно смотрит чужие интервью, но полезную информацию из них иногда можно получить.
Фил Хельмут (2013)
Читать ЧитатьДоговориться об интервью один на один с невероятно занятым Филом Хельмутом – само по себе везение. Ещё большее везение – на самом деле поговорить с ним, ведь для этого день Фила не должен быть омрачён перепадами настроения или обидными бэдбитами. Так что в 2013-м нам повезло дважды. И хотя на звание лонгрида это интервью претендовать не может, даже ненадолго влезть в голову самому титулованному игроку эпохи было очень интересно.
О главном преимуществе над полем
Белая магия! Так я называю умение читать соперников. У кого-то эта способность есть, у кого-то – нет. Если она у вас есть, ее можно развить практически безгранично, но если нет... Как-то я пытался объяснить некоторые свои действия в раздачах игрокам с математическим складом ума. Они говорили: «Это неправильно! Так нельзя!» Я удивлялся: «Как это неправильно? Я выкинул , и он показал мне . Это же отличная игра!» Но они продолжали утверждать, что я сыграл плохо. Потом я рассказал другую раздачу, в которой я сфолдил дам, и соперник показал королей. И снова мне сказали, что это неправильная игра.
В каких играх лучше всего работает его интуиция
Белая магия и умение читать соперников важнее всего в безлимитном холдеме. На втором месте в моем рейтинге будет разз. В этой игре очень важно понимать, когда противник купил повтор. И у меня получается угадывать это довольно точно. Скажем, я делаю комплит с ( ) , мой соперник уравнивает с . На следующей улице я покупаю , он – . Если я чувствую, что у него в закрытых картах есть шестерка, то ставлю, несмотря на то, что у меня спарилась пятерка, и обычно он выкидывает карты в пас. Это позволяет выигрывать очень много дополнительных банков и получать большое преимущество над соперниками.
О последователях его игровой философии
Не все молодые строят свою игру на математике. Из тех, кто сразу приходит на ум, назову Ника Шульмана, Шона Диба, Джейсона Мерсье, Ванессу Селбст... Все они великие игроки уже сегодня, настоящие игроки в покер.
Даниэль Негреану (2018)
Читать ЧитатьЭта беседа с Негреану состоялась в период его восхищения современной теорией покера. Примерно тогда он всерьёз взялся за изучение GTO и подготовил новый взлёт в дорогих турнирах.
Как понять, что снова пора браться за учёбу:
На Poker Masters я смотрел на соседей и видел, как они раздачу за раздачей играют лучше меня. Они блефуют – я падаю, добирают – коллирую, выкидывают на мои доборные ставки, вскрывают блефы... Что-то из этого было невезением, но явно не всё. Контролировать удачу я не могу, поэтому нужно было сосредоточиться на том, что мне по силам – на улучшении своей игры.
Верить ли Чарли Кареллу, что немецкие хайроллеры легко читаемы?
Я бы сказал, что он в чём-то прав: некоторые из них более читаемы, некоторые – менее, разумеется. Однако он, как мне кажется, недооценивает огромную работу, которую они сами проделывают в области чтения соперников. Ту же ошибку допускает Фил Хельмут. Он говорит мне, что все эти немцы играют, как роботы, но поверь, Фил: они прекрасно умеют читать язык тела и получают от тебя больше теллзов, чем ты от них. Не все, конечно – некоторые не обращают особого внимания на соперников, но большинство хайроллеров усердно над этим работают.
В чём Чарли совершенно прав, так это в том, насколько сильно многие недооценивают пользу от чтения соперников. Иногда оппоненты бывают настолько прозрачными, что им просто невозможно проиграть...
О влиянии чуйки на принятие решений:
В основе ста процентов моих решений лежат научные знания. Я не коллирую овербет олл-ин на тёрне с флеш-дро из-за внезапной убеждённости в том, что на ривере закроется флеш. Может быть, когда я был моложе, нечто подобное иногда случалось. Но теперь уже нет.
Хотя я скажу так, и пусть считают, что я не в своём уме. Я часто чувствую перед выставлением, что выиграю или проиграю, такое мощное интуитивное ощущение. В последний раз такое случилось позавчера, на финальном столе турнира хайроллеров. И, должен сказать, за 20 лет моей карьеры я удивительно часто оказывался прав. Не знаю, могут ли у людей быть экстрасенсорные способности, но иногда мне на самом деле так кажется.
Денис Стребков (2021)
Читать ЧитатьДаже одна победа в турнире серии SCOOP или WCOOP так и осталась для большинства покерных профессионалов несбыточной мечтой. У Дениса Стребкова их столько, что мы сбиваемся со счёта. Кажется, сейчас их уже 24 – 14 на WCOOP и 10 на SCOOP, но вполне возможно, что это не точно. Ручаться мы можем только за его два браслета WSOP – тоже отличный результат для того, кто отыграл всего четыре серии.
В интервью четырёхлетней давности Денис делится взглядом на эволюцию турнирного покера во многих лимитных играх.
Лимитный холдем
Раньше все играли абсолютно по чуйке, и я в том числе. Рандомно тыкали на кнопки. В HU SNG по холдему соперники постоянно переворачивали совершенно удивительные руки, крутили вообще без эквити, показывали дикие блефы или, наоборот, не рэйзили топ-пару ни на флопе, ни на тёрне.
Сейчас стали лучше понимать и префлоп, и постфлоп. Почти все научились протягивать руки, которые раньше выкинули бы – А-хай по тёрну, например. Раньше продавить было намного легче, оппоненты дико оверфолдили в определённых ситуациях. Сейчас такого нет, все играют более цепко. Ну, в дешёвых турнирах, понятно, осталось плюс-минус то же самое, но уже в Middle играют явно посильнее. Действительно, в лимитном холдеме это заметно больше всего.
Чем похожи Рауль и Шон Диб
Рауль может очень сильно отходить от GTO, эксплойтные раздачи у него не редкость. Думаю, конкретно против меня идея не так плоха. Я могу перефолдить, особенно после того, как он несколько раз показал очень хорошие руки. В похожей манере играет и Шон Диб. С ним мы играли в пятикарточное дро, и когда ему сложилось в нескольких раздачах подряд, он переключился на совершенно безбашенную агрессию, надеясь, что я начну плыть. Понятно, что это совсем не GTO, но против живых людей может работать.
Стад хай-лоу
Средние и высокие пары уже не так котируются, люди их разыгрывают адекватно и часто выкидывают. Отличие стада хай-лоу от хай в плане играбельности этих рук огромно, и люди хорошо понимают. Разобрались, когда с ними нужно заходить, а когда нет.
На нашей финалке я реально сильно удивился, когда кто-то открыл или зашёл с ними под опен. Такого сейчас почти не встретишь. Со свободных не заходят, выкидывают, от пар избавляются, руки с флеш-дро не заводят, когда этого не нужно...
Трипл-дро
Трипл-дро – одна из немногих лимитных игр, в которых есть более-менее регулярный экшен, поэтому люди научились играть довольно сильно. Во-первых, правильный стилинг. Реги разобрались, что с баттона лучше рэйзить, чем . Во-вторых, игра на блайндах: больше защищают ББ и намного больше лимпов с МБ. Любую двойку с картой к колесу нужно лимпить – все руки, когда меняешь три карты, с МБ заводить математически выгодно. Оверфолдить сейчас вряд ли станут, а рэйзить и менять три – почти всегда увидишь, как соперник меняет две... Изолейтить лимпы широко тоже не будут. В общем, лимпить хорошо.
На ББ окончательно поняли, какие руки лучше защищать, а какие стоит кидать. Раньше какие-нибудь защищали, это вообще самая дичь.
В целом лучше играют, и во многом это идёт от постоянной практики.
Откуда берутся новые реги лимиток
Приток идёт за счёт холдемщиков. Кто-то из них научился получше, кто-то – похуже. Падс даже в кэш приходит подучиться и прибавил очень сильно. До серии он играл 100/200, под него игра собиралась, но не полный стол. Но с ним мы на этой серии ни разу не пересеклись. Дзивилевский, Наза, Бланконегро – все они прибавили и продолжают прибавлять.